脑库首页-招聘-企业名片-名站互动-软件-社团-企业名片-交易库-智慧库-资讯库-下载-视频-网站建设-免费推广-支付中心-反馈|
rss
智慧库 > 案例分析 > 正文

标书未签订保密协议是否必然不构成商业秘密

2015-10-15 15:34:26 来源: 智慧库 点击:459 [打印] [收藏] [关闭]


【案情】

被告吴某某、张某某销售原告蚌埠市甲有限公司的产品,原告按两被告的销售量支付提成及目标奖励。原告未与被告吴某某、张某某签订劳动合同和保密协议。被告吴某某、张某某与张某成立被告安徽省乙有限公司。一工程项目通过公开方式进行招标,评标标准和办法为合理低价法。原告蚌埠市甲有限公司与被告安徽省乙有限公司均参加此次投标。原告蚌埠市甲有限公司委派吴某某作为投标代表人参与投标。2013926日进行评标,共有五家公司参与投标,其中报价最低的两家为被告安徽省乙有限公司89万余元和原告蚌埠市甲有限公司91万余元,最终由被告安徽省乙有限公司中标。故原告公司认为被告利用知悉原告的商业秘密,采取不正当手段挖掘原告客户,且吴某某利用作为原告投标代表人的身份泄露标价,让其自己的公司中标的行为显然已侵害了原告的合法权益,遂起诉至法院。

【分歧】

在审理案件中,对于原告所诉称的标书能否构成商业秘密存在两种意见:

第一种意见认为不构成商业秘密,因为商业秘密具有三个构成要件:实用性、秘密性和保密性,原告公司未与被告吴某某、张某某签订保密协议,也未提供证明对标书采取一定保密措施,故不具有保密性,其标书不构成商业秘密。

第二种意见认为构成商业秘密,因为标书等此类与生俱来就具有保密属性的经营信息,即使不采取保密措施,也应要求知道的人承担保密义务,故此案中虽原告未与被告吴某某....
登陆后查看全文


关于脑库 脑库导航 使用指南 本站声明 保密条款 常见问题 客户回馈
Copyright @ 2010 ono-bbb.com All Right Reserved